道临天下

《道临天下》(48)大道文化与“核心价值观”,“命运共同体”等时政理念的共鸣

盛星魂   发布时间: 2015-10-24 09:54   

吐槽9

本文采编自网络,不代表本站观点,请客观评论

评论 (9次吐槽

热门评论


2015-10-24 17:21  
游客(觉醒火星网友)

真是牽強附會的噁心,舔某黨的腚很爽??

57 8 回复

2015-10-27 22:28  
盛星魂

1:《道德经》中“天地不仁”的“仁”跟其他篇章提及“慈”,“善”等有道描述不同,这是针对儒家核心思想“仁礼”的批判,详见分析见系列12 2:老子提出“无争”是因为知晓万物的能量都是从大道本源而来,培养"水利万物而无争“的有道品格可更好的“与道同体”,继而从大道本源补充失去的能量,并拥有更多的能量继续奉献, 详细见系列46 其次,“无争”不仅仅是理解为”争“的反义词(诸如掠夺,竞争。),还有“低调,不责骂别人,不逞强好胜,无私奉献,不自我为中心,谦逊等。。。。 3:大道无欲,有道者的欲望当然越少越趋于大道,而老子也深知人的欲望是不能彻底根除的的,所以提出”少私寡欲“的观点 4:关于你段落最后“顾全形象 明争暗斗”的情形, 可以参见《道德经》原文”上德无为而无以为;下德无为而有以为。”的阐述, 5:《道德经》对于普通百姓不要求懂得很深奥的原理,但可以纠正世人三观,重拾信仰, 引导人们践行大道的德行就可让社会风气变得秩序繁荣

1 0 回复

2015-10-28 11:03  
satankalis

愛與平衡才是這宇宙的最初 連不區分也做不到的生命何來自大之心說著什麼便是什麼 連矛盾與區分都存在於潛意識及大腦之中的生命 為何要自大的好比上帝? 矛盾與區分並非與生俱來 時間也從來不存在 只有生命才會創造時間來控制 侷限生命的一切可能 連矛盾與區分都存在於大腦中的人類 不解為何爭執於對與錯 創度的最初 並不存在所有 擁有的只有愛與平衡 而非愛與光明 有光明便創造了黑暗來建立所謂的對與錯 爭執 仇恨 這些只是生命用來誤導及催眠其他生命的一種手段

1 0 回复

最新评论


2016-01-15 20:18  
游客(觉醒火星网友)

牛b啊,赶紧出书

0 0 回复

2015-10-27 16:49  
超能量DMT

儒家思想言论与《道德经》的观点相似,那么国人该如何面对儒家庞杂繁复的思想文化?

0 0 回复

2015-10-26 22:23  
寂寞的方程式

唉“天下皆知美之为美,斯恶也。皆知善之为善,斯不善也”!!! 把道德经推崇到完美的,善的境地,那道德经一定是不美不善的了。 推崇到了极端,就会出现问题。 大道乃这个物质宇宙的本相,《道德经》是帮助人们辨识这个世界的, 它不仅仅是我们中国人的文化财产,更是指导人们修身言行的利器。 阁下的大作,气势滂沱,不可谓不用心。 我以为需要看清楚,鉴于老子生活的年代,是战乱四起,诸侯争霸的乱世, 《道德经》的问世,是为了指导那个时代的君王解决“如何认识世界,如何修身,如何治世的问题”, 说白了,其实质是帮助人们修身,为社会育人,为统治阶层服务的但却绝不仅仅是, 因为还有关于物质宇宙本质的揭示。 阁下说中国人应该继承传统文化,我举双手赞成。 可问题是,作为我们普通人,怎么样才算是“继承了道德经的传统文化”? 恐怕不仅仅是学习和了解道德经那么简单的事情。 因为,人,从现阶段的生活状态看,是趋利的,是利己的! (我从不认为人秉持这两个概念是错误的,趋利和利己,关乎生存,能不慎吗?所谓“处己好为人”..) 人与人之间,人与社会之间的关系,达到了空前复杂的程度。, 你不把《道德经》和人们在现实生活中的"个体利益"挂钩(无论内在外在),根本就不会有人问津。 《道德经》中关于一个人的修身的着墨不少,足以让人震耳发聩。 还有更多的是教导君王如何治世的问题。 但当代社会的复杂性,远非一部《道德经》所能指导、概括和覆盖得了的。 一句“天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗”一语,已道出了这个物质世界的实相。 (大凡是人,或多或少都不愿看到真相,实相,殊不知真相和实相才是我们真正起步的垫脚石) 只是后世的人们,太多人误解“圣人”一语,以为圣人就是宽厚仁和慈眉善目懂天道教人向善的长者, 导致出现了关于道德经中圣人概念的争论,因为在人们的思想中,圣人是几乎完美的人,他不应该是“不仁”的。 但,“圣人不仁,以百姓为刍狗”又是什么意思呢??我以为: “圣人”以道德经所言,就是知晓天道,懂阴阳相生相克,以“循天道而为”的人而已。 天地不仁...圣人不仁....,意思是,天地对万物从来不是仁慈的,对万物就像对刍狗一样,存在时赋予其价值和意义,用过后被焚烧践踏, 循道之人,对老百姓,就如天地对待万物如刍狗一样,活着时教导他们循天道而尊贵生

0 0 回复

2015-10-27 22:28  
盛星魂

1:《道德经》中“天地不仁”的“仁”跟其他篇章提及“慈”,“善”等有道描述不同,这是针对儒家核心思想“仁礼”的批判,详见分析见系列12 2:老子提出“无争”是因为知晓万物的能量都是从大道本源而来,培养"水利万物而无争“的有道品格可更好的“与道同体”,继而从大道本源补充失去的能量,并拥有更多的能量继续奉献, 详细见系列46 其次,“无争”不仅仅是理解为”争“的反义词(诸如掠夺,竞争。),还有“低调,不责骂别人,不逞强好胜,无私奉献,不自我为中心,谦逊等。。。。 3:大道无欲,有道者的欲望当然越少越趋于大道,而老子也深知人的欲望是不能彻底根除的的,所以提出”少私寡欲“的观点 4:关于你段落最后“顾全形象 明争暗斗”的情形, 可以参见《道德经》原文”上德无为而无以为;下德无为而有以为。”的阐述, 5:《道德经》对于普通百姓不要求懂得很深奥的原理,但可以纠正世人三观,重拾信仰, 引导人们践行大道的德行就可让社会风气变得秩序繁荣

1 0 回复

2015-10-30 12:28  
寂寞的方程式

你说的都对。老子和孔子,是中国儒家学派思想的奠基者之一, 现在的每一个中国人言行,血液里一直就流淌着或多或少的儒家思想。 老子和孔子所生活的年代,是战火纷飞,诸侯争霸的乱世, 而我们现在的和平生活,貌似是太平盛世。但其实是只是外在的。 但人们的内心,依然是被动的,不开心的,矛盾着的,冲突着的。 甚至大多数时候,脑袋里的东西,都是一团浆糊 --搞不清楚事物的层次和相互之间关系,导致自己的生活基本一团糟! 这,,,同样是某种程度的乱世!内心世界的乱世!!! 原因可能是不断增长的物质财富和生活的压力,环境的压力,人际关系的压力, 导致人们不知从何处去寻找快乐和心灵的宁静满足感。所以最终沉迷于物质的享受是唯一的排解渠道! 任何一个普通的中国人,都能看懂你上述的文字的,问题是:这些对我意味着什么呢??? 让我的话说,这些东西(文化和大道思想)究竟能在多大程度上利益于我呢? 任何的人,怎么能从这个大道教导和文化中,不用费太大的劲(无论是金钱的,还是时间的), 就能获得持续的满足和心灵的宁静感? 不为应对水电费,房贷,工作的压力,以及糟糕的人际关系等等外在的东西所烦恼? 无论是哪种形式的文化、或者使社会文明程度的提高, 最终都是服务于人们的,离开了这个宗旨,一切的价值都是捏造和堆砌。 离开了那个宗旨,任何的说教都是苍白的。 我以为,继承和弘扬我们的祖先留下的传统文化,绝对不仅仅是弘扬和维持社会和谐那么简单的事情。 不找到利益于任何一个个体的精髓,你是没有办法说服人们的。 儒家或者大道文化,我以为,最不能适应当代社会的是: 它无法以简明扼要的直白性,去教导人们有效应对现实生活中的各种矛盾、压力和烦恼。 显然,这个简明扼要的直白,它必然是恒久不变的真理,否则它必然经不起时间的考验而最终被人们所抛弃!

0 0 回复

2015-10-30 12:42  
寂寞的方程式

就是因为搞不清楚,所以,儒家思想教导人们“不争”。 可为什么我不去争呢?这不就是大多数人们内心世界的最大矛盾吗? 一些社会中的事情,一直在损害着我的短期的,或者长期的利益, 比如说:环境被污染,食物被污染,甚至大脑也被污染了,不是吗?? 我们在学校里所教导的东西,根本不足以让我因对这个世界,不是吗? 很多的知识,不是已经陈旧,就是纯粹的以让你找到工作为最终的目的,不是吗?? 说白了,就是让你的物质的身体,能在这个乱世生存下去,不是吗? 可人,毕竟不是机器,人是有情感和善恶好恶的,还有对未知事物,自身价值的孜孜不倦的追求,对吧?

0 0 回复

2015-10-28 11:03  
satankalis

愛與平衡才是這宇宙的最初 連不區分也做不到的生命何來自大之心說著什麼便是什麼 連矛盾與區分都存在於潛意識及大腦之中的生命 為何要自大的好比上帝? 矛盾與區分並非與生俱來 時間也從來不存在 只有生命才會創造時間來控制 侷限生命的一切可能 連矛盾與區分都存在於大腦中的人類 不解為何爭執於對與錯 創度的最初 並不存在所有 擁有的只有愛與平衡 而非愛與光明 有光明便創造了黑暗來建立所謂的對與錯 爭執 仇恨 這些只是生命用來誤導及催眠其他生命的一種手段

1 0 回复

2015-10-24 17:21  
游客(觉醒火星网友)

真是牽強附會的噁心,舔某黨的腚很爽??

57 8 回复

2015-10-24 10:25  
游客(觉醒火星网友)

请输入转发理由孙道临

0 9 回复
推广

我们的微信号


觉醒字幕组官方QQ群:未解之谜群 384041544
觉醒字幕组官方QQ群:灵性成长群 244975066