科学探索

爱因斯坦真的错了?韦尔兰德引力学假说首次被验证

喵了个咪W9   发布时间: 2016-12-27 09:31   

吐槽30

本文采编自网络,不代表本站观点,请客观评论

今年初,荷兰阿姆斯特丹大学科学家埃里克-韦尔兰德教授发表文章声称,由著名科学家爱因斯坦提出的关于对引力的理论是完全错误的,即爱因斯坦关于引力的理论并不能解释宇宙中的一切现象。这一颇具争议性的观点立即引起了广泛关注,科学家们也一直为此争论不休。近日,韦尔兰德的新理论首次通过验证。

荷兰阿姆斯特丹大学科学家埃里克-韦尔兰德教授认为,由著名科学家爱因斯坦提出的关于对引力的理论是完全错误的,爱因斯坦关于引力的理论并不能解释宇宙中的一切现象。韦尔兰德这一争议性理论近日得到了验证。

undefined


荷兰阿姆斯特丹大学科学家埃里克-韦尔兰德教授提出一种新理论认为,由著名科学家爱因斯坦提出的关于对引力的理论是完全错误的。

荷兰莱顿大学一个独立的研究团队对3万多个星系的物质分布进行了深入研究,并找到了支持韦尔兰德新理论的有力证据。专家认为,如果验证成果得到最终证实,那么荷兰人的新理论将有望彻底改写物理学。

今年初,荷兰阿姆斯特丹大学科学家埃里克-韦尔兰德教授发表题为《韦尔兰德引力学假说》一文,该文本来旨在解决关于暗物质的问题。在研究恒星与星系关系的过程中,天文学家发现引力的作用明显比预期要强。在诸如银河系等星系的外部区域,物质旋转速度要明显快于可数的普通物质的旋转速度,比如恒星、行星或恒星际气体等。

传统理论认为,这种不协调的现象可以用看不到的暗物质来解释。长期以来,虽然天文学家付出了无数的努力,但暗物质粒子从未观测到。近年来,天文学家又开始通过观测暗物质对我们能够看到的普通物质的引力作用来探测暗物质粒子的存在。但是,韦尔兰德教授认为,我们有必要重新思考关于引力的理论,将暗物质从这个方程式中完全排除掉。因此,他提出了上述争议性理论。该理论认为,与其说引力是自然界的基本力,不如说是一种“突发现象”。

韦尔兰德教授提出的新理论被称为“韦尔兰德引力学假说”,该理论如果能够得到更多的验证,它将推翻100多年来的物理学基础,同时可以完全抛弃暗物质理论。

荷兰莱顿大学一个独立的研究团队对3万多个星系的物质分布进行了深入研究,并找到了支持韦尔兰德新理论的有力证据。

其实,韦尔兰德教授的理论观点最早出现于2010年的一篇文章中。但是,这一理论一直未被验证过,直到近日荷兰莱顿大学一个独立的研究团队终于验证了该理论,首次通过试验发现了支持这一争议性理论的证据。研究团队在莱顿天文台天文学家马尔格特-布劳尔的带领下对3万多个星系的物质分布情况进行了深入研究。他们发现,利用“韦尔兰德引力学假说”,即使不用暗物质也可以解释这些物质的分布。

研究人员在研究中所采用的“引力透镜”技术也被证明是目前比较完善的测量星系质量的方法。星系的引力导致空间弯曲,因此穿行于其中的光线也被弯曲。根据光线的弯曲程序,天文学家就可以测量星系中引力的分布。在测量试验之前,研究团队分别利用爱因斯坦的经典理论和“韦尔兰德引力学假说”对结果进行了预测。然后,他们再将预测结果分别与实际测量结果进行对比分析。他们发现,两种引力理论都可以做出关于星系的正确预测,但“韦尔兰德引力学假说”在不利用任何“自由参数”的情况下同样可以做到。

所谓的“自由参数”就是可以稍加调整的参数值,其实质上是一种欺骗值,主要是用于确保对星系的观测数据能够与最初的设想相一致。研究人员介绍说,他们将暗能量因素带入到方程式中,就意味着他们也必须使用这些“自由参数”中的四个。布劳尔解释说,“暗能量模型实际上也能够稍微匹配韦尔兰德的预言。但是,接下来,如果考虑到韦尔兰德的预言中没有任何自由参数,你就会发现韦尔兰德的模型实际上表现更好。”

韦尔兰德认为,引力出现于信息基础位的变化之中,存储于时空结构中。

研究人员认为,如果这一理论得到更多的试验证明,它将推翻100多年来的物理学基础,同时可以完全抛弃暗物质理论。如果最终被证明正确,“韦尔兰德引力学假说”将成为一种“万物的理论”,可以将可观察的经典物理世界与难以捉摸的量子力学世界结合起来。布劳尔表示,“现在的问题是,这一理论如何发展,如何进一步测试验证。但是,首次测试验证结果看起来很明显令人充满兴趣。”

上个月,韦尔兰德在介绍自己的理论时说,“我们现在关于对空间、时间和引力的理解可能有必要重新思考了。我们都知道,长期以来,爱因斯坦关于引力的理论在量子领域不可行。我们的发现或将引发彻底的变革。我认为,我们正处于一场科学革命的前夜。”

这一新理论也被称为“突发引力”,意思是引力是作为宇宙熵的副产品而出现的。熵是表示一个体系混乱程度的量。韦尔兰德引用了宇宙熵这一概念,并将其用于改编诺贝尔奖得主、理论物理学家杰拉德-特霍夫特的全息原理。他认为,引力出现于信息基础位的变化之中,存储于时空结构中。“我们有证据证明这种关于引力的新观点与观测结果相吻合。”

其实,暗物质理论并不是唯一一种与现有引力理论相违背的理论。标准模型认为,宇宙中的任何事物都是由最基本粒子组成,这些粒子受到四种基本力制约:引力、电磁力、弱核力和强核力。但是,多年来标准模型一直遗留一些问题难以解释,因此科学家们也一直致力于突破标准模型,寻找新的理论。

评论 (32次吐槽

热门评论


2016-12-27 11:47  
游客(广东广州)

特斯拉 早就说过爱因斯坦错了,当时所有人都把晚年特斯拉当成傻子了。特斯拉,从来没错过,还只要在脑子内运行过的验证过的,就可以进行现实实践。他是真大神。

46 3 回复

2016-12-27 12:06  
namoamitofoo (来自新浪微博的评论)(江西 吉安)

等到有一天科学发现了业力的存在,发现了因果定律时,会逐渐崇拜佛学的,因为佛学与科学虽然都是探索宇宙人生的真理,但是佛学走的是条捷径,而科学相反走了点弯路

31 24 回复

2016-12-27 12:09  
游客(江苏徐州)

回复 @游客(广东珠海) :你以为人家的学术圈都像某国一样的套路么.

16 9 回复

最新评论


01月13日 14:55  
53G

爱因斯坦在没有任何证据的前提下,拿出一套设想,并把这套设想用数学方法加以验证,最后将将数学理论验证的设想,变成理论,甚至推崇为真理,这还不让人震惊吗?看看我写的《出山》节选一、二、三怎样解释数学、宇宙和水的生成。

1 0 回复

2016-12-29 06:36  
游客(广东广州)

了不起

0 0 回复

2016-12-28 18:11  
游客(河南三门峡)

【揭秘】一次把人类、外星人、月球的来源和古今之谜都说清,再无疑惑 直指最根本,让不为人知的一面都无所遁形,强烈推荐此系列: https://pan.baidu.com/s/1i5yO369 这不是人类的知识,更不是猜想,而是宇宙在最后巨变前的揭示

0 3 回复

03月20日 13:24  
lucidreamer

回复 @游客(河南三门峡) :我看过了,只有部分正确

0 0 回复

2016-12-28 11:22  
seeasaeast

不要张口闭口【宇宙在膨胀】【奇点大爆炸】人云亦云好不好?

6 1 回复

2016-12-27 23:22  
游客(陕西西安)

该改变了,我们所学的一些基本知识也是错的,在错误的方向发展壮大

3 2 回复

2016-12-27 21:04  
游客(广东中山)

这个世界 习大大 说了算

7 6 回复

2016-12-27 22:06  
游客(云南曲靖)

回复 @游客(广东中山) :貌似东边又要出个红太阳!

2 4 回复

2016-12-27 21:26  
游客(云南曲靖)

回复 @游客(广东中山) 傻B一个~~~~~~

5 6 回复

2016-12-27 20:24  
游客(江苏苏州)

像电影[知无涯者][拉马奴金]一样的向前推进,努力改变守旧者历史。。。

2 0 回复

2016-12-27 20:14  
游客(江苏苏州)

不错,后浪努力推前浪,是进步的象征,,很好啊

5 1 回复

2016-12-27 17:07  
游客(上海上海)

膨胀产生压力

0 0 回复

2016-12-27 16:53  
游客(广东深圳)

说好听点就是科学不断进步,说难听点就是原地踏步,从未真的正确过。

4 0 回复

2016-12-27 15:33  
anjun

否定之否定

0 0 回复

2016-12-27 14:08  
午夜梦语原文星 (来自新浪微博的评论)(山东 济南)

一,可以称为“宇宙熵”,它是宇宙膨胀的依据、根源;二,所以,严格讲,宇宙不是自有始就膨胀的,且它的膨胀率相关于宇宙熵,是宇宙熵的函数;三,于是一个成果是从根本上否定了“宇宙大爆炸论”;四,东西间的万有引力,是宇宙熵的“反物质”,反存在、反作用,,,这样说,或优于这个副产品说,,,

1 1 回复

2016-12-27 14:05  
与神对话的神的孩子 (来自新浪微博的评论)(海外 日本)

揭露开始了?

0 0 回复

2016-12-27 12:06  
namoamitofoo (来自新浪微博的评论)(江西 吉安)

等到有一天科学发现了业力的存在,发现了因果定律时,会逐渐崇拜佛学的,因为佛学与科学虽然都是探索宇宙人生的真理,但是佛学走的是条捷径,而科学相反走了点弯路

31 24 回复

2016-12-28 15:10  
游客(广西南宁)

回复 @游客(江西 吉安) 现存的任何一个宗教,累计的业力比哪一个国家都多~

5 3 回复

2016-12-27 18:56  
anjun

回复@游客 :佛学是人生哲学

3 8 回复

2016-12-27 11:47  
游客(广东广州)

特斯拉 早就说过爱因斯坦错了,当时所有人都把晚年特斯拉当成傻子了。特斯拉,从来没错过,还只要在脑子内运行过的验证过的,就可以进行现实实践。他是真大神。

46 3 回复

2016-12-27 12:02  
游客(江苏徐州)

回复 @游客(广东广州) :此言差矣. 他并不是神仙. 他吹过的一个牛逼就被"流言终结者"终结了.

3 13 回复

2016-12-27 19:26  
游客(江苏徐州)

回复 @游客(江苏徐州) :一群他妈把特斯拉当亲爹的...... 不愧是容易出现专制的土地, 一群大sb

2 13 回复

2016-12-27 11:40  
游客(广东珠海)

每年在科学,工程,技术领域都有一堆人说别人是错的,目的是混好处,好处拿到后就闪人,把烂摊子留给别人。

2 4 回复

2016-12-27 12:09  
游客(江苏徐州)

回复 @游客(广东珠海) :你以为人家的学术圈都像某国一样的套路么.

16 9 回复

01月02日 22:37  
游客(北京北京)

回复 @游客(江苏徐州) :西方学术界是非常烂的,中国只是复制了西方的一套学术制度而已,白吃,看看西方哪个不是为了诺贝尔撕破脸皮,西方就是一个个学术山头被所谓的权威占山为王罢了。

1 1 回复

2016-12-27 10:44  
游客(江苏徐州)

如果这个是真的,那么我们就是有幸见证历史的几代人

6 6 回复

2016-12-27 11:01  
catty7073

回复 @游客(江苏徐州) :你其实就是创造历史的那代人之一......

1 4 回复

2016-12-27 11:27  
游客(江苏徐州)

回复 @catty7073 :这种话其实是偷换概念瞎搅合. 一百多年来理论物理又一次面临大跳跃, 这样的大事件是随便谁都能看到的么, 秦皇汉武康熙慈溪都没见到. 同样踩你.

3 4 回复

2016-12-27 10:41  
吾道孤已 (来自新浪微博的评论)(浙江 嘉兴)

所以说书本上的东西会把人的想象力给扼杀了

3 1 回复

2016-12-27 10:34  
怪你过分美丽sigema (来自新浪微博的评论)(陕西 西安)

这个新闻写的什么玩意儿

0 3 回复

2016-12-27 09:56  
微方斋 (来自新浪微博的评论)(河北)

感觉到科技大爆炸时代的又一次来临

1 0 回复

2016-12-27 09:34  
V痛V (来自新浪微博的评论)(西藏 林芝)

一浪更比一浪高,前浪死在沙滩上!

2 0 回复
推广

我们的微信号


觉醒字幕组官方QQ群:未解之谜群 384041544
觉醒字幕组官方QQ群:灵性成长群 244975066