反转基因

百余诺奖得主力挺转基因的背后

喵了个咪W9   发布时间: 2016-07-04 09:49   

吐槽60

本文采编自网络,不代表本站观点,请客观评论




评论 (58次吐槽

热门评论


2016-07-04 10:34  
连山

“百余诺奖得主力挺转基因的背后”,背后是那群人急不可耐地推进转基因,以控制人口数量,完成那石碑上的计划。 方法还是老方法,诺奖得主也是人,控制人就两种方法,大棒和糖果,另外不好意思,诺奖给谁也由那群人决定

92 3 回复

2016-07-04 16:58  
灰色天空

转基因到底安不安全基本都是各执一词,没个准,其实有个最简单的验证转基因是否安全的办法,就是让那些习大大,小强之类的人物,全家都只吃转基因,吃个三五年没什么事情那老百姓也就可以吃了。即使有什么隐性危害几年内看不出来,到时候发作的时候有大大们全家赔倒霉那心里也是可以接受了。

62 2 回复

2016-07-04 10:27  
游客(香港)

转基因食品,外国已有共识,是会危及身体健康,已经不准进口 长期吃转基因食物,结果与转基因种子后代一样,是没下一代的

42 3 回复

最新评论


2017-08-30 21:51  
觉醒App客户端游客(重庆重庆)

365天24小时直播全家一起吃转基因

0 0 回复

2016-08-15 12:09  
游客(广东广州)

哈哈哈哈哈哈哈 没转基因,你们能吃到没核的西瓜,高产的大米等等等等各种现在的食材? 人类将动植物都转基因几千年了,不要以为转基因是现在才有的事。

0 5 回复

2016-07-07 13:58  
gumingru

关键是挺转人士里很多口碑德性映像都不好,国人是物以类聚人以群分式的模糊太极思维,所以自然就不看好转基因,当然,这个观相法,在中国几千年了,都有效

2 2 回复

2016-07-07 13:55  
gumingru

关键是挺转的人士,德性口碑都不太好,中国讲究物以类聚,人以群分,不好的人自然挺不健康的物,这个模糊思维,是中国式的太极思维

2 1 回复

2016-07-07 17:16  
游客(辽宁沈阳)

回复 @gumingru :挺转集团可以诟病的地方实在太多,尤其是他们不拿人命当回事,觉得平民百姓就是科学实验的牺牲品,死几个无所谓。比如那些转基因研究者号称为非洲儿童解决维生素A缺乏的问题,却拿中国儿童做人体实验,被揭穿后,不赔偿不道歉,一副无所谓的样子,包括国内这些挺转者,每次说到这个事情都是一副他人死活关我屁事的尿样,就这么没人性的一帮人推广的东西,还说是为了全人类着想,老百姓能信他们才怪。

12 0 回复

2016-07-06 18:36  
游客(辽宁沈阳)

我一直觉得转基因就好比是神雕侠侣里的公孙止,公孙止的武功漏洞很大,一辈子不能吃荤腥,只要沾一点就会前功尽弃,转基因其实是一个道理,一旦出现问题,危害是灾难性的,根本没法逆转。生物学虽然号称科学,但是具有极大的偶然性和不确定性,这个实验确定的东西可能下一个实验就推翻了,这种情况下转转大吹法螺,说转基因绝对安全,骗鬼去吧。 而且转基因的几个所谓目的,增产、防虫害、防化肥污染,事实证明都有很大可疑之处,但这些问题挺转者要么转移话题要么干脆装傻回避,这让民众怎么相信?搞不定民众就从上层入手,拉拢政府官员,拉拢科学家抱团发所谓的公开信,想以权势和威望压倒民意,怎么看这种行为都是鬼祟猥琐的。 尤其那个公开信里侮辱绿色和平组织犯了反人类罪,首先犯不犯罪由法院来判定,其次这种扣帽子的行为跟当年文革有区别?这些科学家独断专行的行为让我想起了德国纳粹集中营和日本鬼子731部队,当时拿无辜的人做人体试验的可都是德国和日本的顶尖科学家!这个行为一直存在,一直延续到之前利用我国儿童做黄金大米人体试验!所以说,当科学家没有了人性和操守之后,他们带来的危害是无法估量的! 再说到农业发展的问题,增产、防虫、防化肥污染,这三个目的完全可以用立体农场来解决,这个模式已经逐步开展,相信在不久的未来一定会大面积推广,立体农场是盖那种几十层上百层的高楼,然后每层都培植粮食以及发展畜牧业,在固定的土地面积上扩展空间而且不受季节影响,可以实现几十倍的增产,因为是在室内利用水耕法,所以不存在虫害、化肥污染土地的问题,未来的农业发展方向就是有机农业+立体农场+水耕法,无论是从理论上还是从实践上亦或是从安全角度,都比转基因靠谱的多。 那么问题来了,这么简单的事情那些科学家不懂么?答案很简单,他们是在揣着明白装糊涂,转基因背后的目的绝不是简单的农业问题,越是看到这些科学家反常的举动,越觉得这事情水太深!!!

17 0 回复

2016-07-06 16:09  
游客(吉林吉林市)

非洲人吃大米啊 色蔬菜:平均每一份(100克)中含有维生素A最丰富(约12000单位)的是绿叶蔬菜,例如牛皮菜、羽衣甘蓝、菠菜和其他绿色蔬菜。即使是一份刀豆、西兰花、胡萝卜、黄南瓜、杏、甘薯或山药也能提供5000单位的维生素A,而这正是成年人一天所需的量。一份西红柿、豌豆、芹菜、莴苣和芦笋中所含的量平均也接近2000单位。

3 0 回复

2016-07-06 14:32  
游客(河南许昌)

一、美国人基本不吃,目前动物饲料也严控二、欧盟绝对禁止(包括动物饲料)三、中特食品严禁转基因四、世博会严禁转基因食品五、亚运会严禁转基因食品六、非洲人饿死也不进口转基因七、大运会严禁转基因食品八、俄证实转基因食品使动物三代绝种九、农业部幼儿园禁止转基因十、财政部食堂禁止转基因 ●世博会期间,科技部官网声称:“已成功研制开发出多个食品安全检测产品”用于“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”,保证前来参会的各国人士的食品安全和生命健康。 ●亚运会期间,据新浪财经报道:为亚运会供菜的农场“为了保证安全无公害,农场对蔬菜种植过程进行严格监控,包括选用非转基因种子、零度包装等……” ●财政部官网刊登消息:“部机关食堂采购的东北大豆油、大米、鲁花花生油都是天然、绿色、营养、安全和非转基因产品。” ●强推转基因的农业部的机关幼儿园也不甘寂寞,其网站的儿童保健栏目中,明确提到“食用油采用非转基因油”,这背后又有隐藏着什么玄机呢? ●食品科技网报道:河北省军粮特供应急保障座谈会强调,该省军粮中“食用油禁止使用转基因产品作为原料” 俄罗斯科学家最新研究结果:转基因食品有害发布日期:2010-05-14 来源:食品伙伴网 http://www.jsciq.gov.cn/pages/2300/00100408255/00100408255.html 4月15日至6月5日,在俄罗斯一年一度的的环境危害防御活动中宣布了一项独立研究的结果。科学家已经证明:转基因生物对哺乳动物是有害的。研究人员发现,食用转基因食品的动物将失去繁殖能力。实验选择农业中广泛应用的含有不同比例转基因成分的普通大豆,喂养具有快速繁殖率的坎贝尔仓鼠2年。另外一组比对仓鼠,喂以在塞尔维亚难以发现的纯大豆,因为世界上95%的大豆是转基因大豆。 实验由全国基因安全协会和生态与环境问题研究所联合进行。Alexei Surov博士说:“我们将仓鼠分成若干组,在笼中成对以普通食物喂养。我们在第一组不添加任何(豆类)食物,另一组(加)喂非转基因成分的大豆,第三组的含有一些转基因成分,第四组喂大量的转基因食品。监控它们的行为、体重变化以及产仔时间。起初,一切顺利。但是当从幼仔中选择了新的并继续按照前述方式进行喂养时,我们注意到了相当严重的影响。这些子代仓鼠成长缓慢,性成熟缓

8 0 回复

2016-07-06 12:53  
游客(上海上海)

百余诺奖得主算什么?百余诺奖得主你说的再好,=都是为了什么=利益!

6 0 回复

2016-07-05 19:11  
游客(广东韶关)

确定一个转基因物种安全性的严谨性需要上千年的时间,你研究的物种达到了这个时间吗?没有吧,后果自负,不,你根本负不起玩弄转基因后果的责任。。。。。

4 0 回复

2016-07-05 16:23  
游客(上海上海)

佛说法灭尽经 云 末法时期草木皆能杀人

11 0 回复

2016-07-05 10:51  
游客(北京北京)

这样看来黄金大米还不如我吃普通大米饭+胡萝卜呢

8 0 回复

2016-07-05 08:06  
游客(上海上海)

黑寡妇毒蛋白植入水稻不生虫。

1 0 回复

2016-07-05 02:26  
游客(广东东莞)

美国进口了没。

1 0 回复

2016-07-05 02:25  
游客(广东东莞)

一方面说别人缺VA, 要吃。让他们吃呢,他们说他们饮食不缺VA。所以不用吃。呵呵,是不用吃,还是不敢吃。

5 0 回复

2016-07-05 02:06  
翟睿jerry (来自新浪微博的评论)(海外)

共济会有个全球五亿人口计划。不知道孟山都是不是共济会的。 http://t.cn/R5uc5Pt

9 0 回复

2016-07-05 18:48  
iimac

回复 @游客(海外) :absolutely yes

1 0 回复

2016-07-05 01:39  
icdwgf

其中有多少是搞分子生物的???不是专业的话,靠边站,跟我们有多少区别

8 0 回复

2016-07-05 00:39  
兲亦如此

诺奖得主什么的不认识,学术权威什么的看不懂,我只晓得道法自然,人亦遵从自然的法则!人类借由科技盲目扮演上帝的角色实在不妥,顺其自然—无咎!

8 0 回复

2016-07-05 00:36  
聆听天语2016

当人兽杂交技术推广后,,也许我们会成为三头六臂,,人脸马头,,骑龙驾雾,,最后统统成为石化燃料,,

3 0 回复

2016-07-05 00:04  
异次元翔龙

有个信息漏了:诺奖得主们大多不是遗传分子领域内的专家。他们仅凭的是威望和自己的科学感官。无论反转或挺转,目前本质上都没可靠依据,该情况下,就该给出充分时间进行试验和论证,这个空档期,可以继续做改进和试验,但是,坚决不能推进市场,否则,万一是真的,谁来为全人类买单?!

11 2 回复

2016-07-04 23:56  
游客(雪兰莪Shah Alam)

這麼多年的轉基因爭議毫無結論,其本身不就是有爭議嗎?這般諾比爾獎得主應該站出來,親身證實轉基因的正確,起碼也在人們面前吃下轉基因食物.....。

2 0 回复
推广

我们的微信号


觉醒字幕组官方QQ群:未解之谜群 384041544
觉醒字幕组官方QQ群:灵性成长群 244975066